信阳单相交流稳压器价格
集成型线性稳压器实例:只有3个引脚的7.5A线性稳压器线性稳压器的缺点分析线性稳压器会消耗大量的功率。采用线性稳压器的一个主要缺点是其运行于线性模式之串联晶体管Q1会有过大功率耗散。如前文所述，线性稳压器从概念上讲是一个可变电阻器。由于的负载电流都经过串联电阻器，故其功率耗散为PLOSS=（VIN-VO）IO.在该场合中，线性稳压器的效率可由下式估算:例子中，当输入为12V且输出为3.3V时，线性稳压器的效率仅为27.5%.在此场合中，82.5%的输入功率浪费掉了，并在稳压器中产生了热量。这意味着晶体管具备在坏情况下（大VIN和满负载）处理其功率/热耗散的热能力。因此，线性稳压器及其散热器的尺寸可能很大，是在VO远远低于VIN的时候。如图5所示，线性稳压器的大效率与VO/VIN之比成比例。
瞬态应用。线性稳压器反馈环路一般都是内置的，因此无需外部补偿。相比于SMPS，线性稳压器通常具有较宽的控制环路带宽和较快的瞬态响应。低压差应用。对于那些输出电压接近输入电压的应用来说，LDO可能比SMPS更有效。有低压差LDO（VLDO），例如:凌力尔特的LTC1844、LT3020和LTC3025，这些器件可提供20mV至90mV的压差电压和高达150mA的电流。小输入电压可低至0.9V.由于LR中没有AC开关损耗，因此LR或LDO的轻负载效率与其满负载效率很相近。SMPS常常因其AC开关损耗的缘故而具有较低的轻负载效率。在轻负载效率同样十分关键的电池供电型应用中，LDO可提供一种优于SMPS的解决方案。
信阳单相交流稳压器价格
另外，还有一个明显之处就是线性稳压器或LDO只能提供降压DC/DC转换。在那些要求VO电压高于VIN电压，或者需要从一个正VIN电压产生负VO电压的应用中，线性稳压器显然是不起作用。线性稳压器的应用线性稳压器的主要应用体现在以下几个方面:简单/低成本的解决方案。线性稳压器和LDO简单易用，适合于那些具有低输出电流、热应力不很关键的低功率应用。无需外部功率电感器。低噪声/低纹波应用。对于那些对噪声敏感的应用（例如:通信和无线电设备）而言，大限度地抑制电源噪声是关键的。线性稳压器具有低的输出电压纹波（因为没有频繁接通和关断的组件），而且线性稳压器还可以拥有高的带宽。所以，几乎不存在EMI问题。有些的LDO（比如:凌力尔特的LT1761LDO系列）在输出端的噪声电压低至20μVRMS.这么低的噪声水平SMPS几乎是不可能实现的。即使采用ESR低的电容器，SMPS的输出纹波往往也将达到mV级。
线性稳压器的主要缺点之一是效率低下，因为它们在某些用例中会消耗大量功率。线性稳压器的电压降与电阻器两端的电压降相当。例如，输入电压为 5V，输出电压为 3V，端子之间有 2V 的压降，效率被限制在 3V/5V (60%)。